
马克龙刚抵达中国,法国媒体就爆料了一条消息:日本已经通知法国,不准让他们邀请中方参加G7峰会。另一边美财长接受采访网上正规实盘配资网站,竟然当众称中国是“盟友”,这又是怎么回事?特朗普此时出台涉台湾法案,用意何在?

关于法国想邀请中国参加G7的消息,在11月份就已经传的沸沸扬扬了。G7这几年的影响力正在被金砖国家、G20快速超过,今年特朗普和俄罗斯谈判的时候,罕见提到要让俄罗斯重回G7,变成曾经的“G8”。
这种提议并没有被其他几个国家接受,然后就有了马克龙“不欢迎俄罗斯,但欢迎中国来法国参会”的消息。一直到马克龙访华行程前夕,法国媒体才证实马克龙会邀请中国参会,但中方到底来不来还不一定。

根据外界的猜测,这回马克龙邀请中国一方面是为了增加G7峰会的影响力。因为随着中国的崛起,全球很多国家也都认可了中方的地位,七国集团自诩为全球“精英国家”的联合组织,邀请中方来是一种宣传策略。另一方面马克龙作为天天把“欧洲独立自主”挂在嘴边的政客,法国一直希望能在欧洲大陆提升地位,借着这次峰会增强和中国各个领域的合作关系。还有一点是拜登政府下台之后,特朗普执行“美国优先”政策,放松了对盟友的看管,对G7“政治圈子”邀请中国并没有提出异议,所以这对于法国是一个机会。
但在3日马克龙抵达中国当天,法媒突然发布报道,说日本正在向法国施压阻止中国参加G7峰会。有匿名的日本官员要求法国总统马克龙“谨慎考虑”邀请中方,甚至还提出了威胁的言论,说“如果中方出席峰会,日方将难以与其他G7成员讨论涉华问题并达成共识。”报道认为这也暗示了要是马克龙执意邀请、中国最后出席的话,日本可能不会在联合声明上签字,G7会出现分歧。法国对此没有同意也没有反对,只是表示“理解日本的想法”。

日本这个时候横加干涉给中国画“红线”,让马克龙不准要求中国参会,日本国内认为主要受到了中日近期关系的影响,此前他们把中国的合理反制是“经济胁迫”,狡辩拒绝撤回共识,所以他们自然不希望中方出现在峰会上。
其实全部原因并非如此简单,高市早苗没有上台的时候,今年6月的G7峰会上,日本时任首相石破茂就妄言“中国威胁”,还要求G7对印太地区的事务多加干涉。这也充分说明了日本现在说“高市事件”的影响只是个借口,他们对华战略一直都是如此。
这个节点上,美国总统特朗普又推动签署了一份涉台法案,内容大致是“美国务院定期审查美台关系,并寻找深化美台关系的途径”。和之前拜登时期出台的相比,美媒认为当下的这份法案“没有太多实质意义”,其中没有所谓的涉台承诺,也没有具体的目标,用“寻找机会”这种词也能说明美方的淡化表态。只不过此举却引发岛内绿营狂欢,民进党高层下场,赖清德亲自发文对美国表示“感激”。

3日外交部也就这份法案对美方发布通告,明确表示中方敦促美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报,慎之又慎处理台湾问题,停止美台官方往来。外界认为在中日关系波动的时期,美国推动这份涉台法案就不能说是“凑巧”了,也颇有为日本、中国台湾打气的暗示;不过他们用词和其中的条款和之前相比不一样,同样是为了避免进一步激怒中国恶化中美关系;中美刚谈拢还没多长时间,特朗普非常需要中国的供应链支持,避免继续陷入经济恶化的境地。
与此同时,3日《纽约时报》举办的一场论坛会议上,美国财长贝森特接受媒体询问“外界担忧特朗普正在动摇对台湾‘战略模糊’的政策”时,贝森特脱口而出声称:“美国是中国的盟友,两国关系保持不变”。此番话让采访的媒体都颇感震惊,不知道贝森特的意思。也有解读认为,美国财长并非是口误,他暗示的可能是刚刚和中国谈判达成的“经济盟友”关系,美国财政部多次申明“中美关系良好”,说明他们是如此理解的。

主持人也是马上反问“你说的盟友难道不是台湾吗”?贝森特则拒绝回答,表示“没听清楚”,还重申“美台关系没有变化”;他还拒绝回应“美国是否出兵援助台湾”的提问,回答这只是一个假设性问题,所以不能讨论。
就在不久前,美国商务部长卢特尼克刚刚要求台湾“追加3000亿美元投资”,再结合贝森特的这段表态不难看出,美方还是一如既往将台湾当做是经济榨取的对象,以及和中国大陆谈判的筹码而已,至于台湾绿营政客期待的“美台关系改变”,无异于天方夜谭。
鼎锋优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。